燈塔SEO > 網站權重 >

消費者侵權索賠(知識侵權索賠標準)

作者 燈塔seo ?·? 發布日期 2021-03-19 08:15 ?·? 來源 未知

你不能通過做網站賺錢,但你只能責怪自己不熟練。但是誰會想到在做網站的時候會賠錢呢?

當該網站因侵犯圖片而被起訴時,它意識到今天的互聯網商業環境有多危險。

沒有流量小的網站,它已經處于閑置狀態。僅僅因為服務器沒有過期,就認為沒有人訪問它,不占用資源。讓它繼續徘徊,直到它死去。我沒想到這是有針對性的,甚至對方修正了很久以前刪除的一些內容的侵權證據。顯然,專業團隊計劃操縱訴訟權利的濫用。

所以花了幾天時間才深入了解原告的業務。他們真的很富有,智商很高。像吸血鬼一樣,他們被互聯網上的用戶和內容制作人所占有,不被注意,使互聯網的兩個主體成為他們的傀儡,并不斷貢獻他們生存所需的血液。

這證實了:的說法,“如果你不怕一切,你就怕流氓有文化?!备珊薜氖?,這些肆意獲取不義之財的流氓不僅沒有犯罪,還受到法律的保護,這是別人的天才。

近年來,圖片版權保護的東風,就像影視劇《赤壁之戰》中的《三國》東風一樣,影響著衛三人組。對于捍衛國家、捍衛最后立場的周瑜來說,上帝幫助了我;對善于算計的諸葛亮來說,這是欺騙,是無中生有;曹操雄心勃勃,想把工作做好,但這是人為的自然災害。

電視劇就是這樣演的,最耀眼的明星變成了諸葛亮,但是周瑜和曹操的英雄氣概卻在歷史的天空中回蕩。如果曹操先出兵,東風使他自食其果,他罪有應得。導演不應該偏袒諸葛亮,因為他沒有錯。正義的東風應該吹來,否則童克春會深深地鎖住二喬。東風不能隨意吹,因為它太猛烈了,周郎會很傲慢。

隨著版權保護的逐漸健全和相關法律的日益完善,一些公司用他們的歪腦筋通過捕魚來主張權利。他們冷酷無情,不道德。他們只顧自己的利益,不顧中小站長的死活,嚴重干擾了互聯網生態的正常秩序。

本文結合受到圖片侵權索賠的其他站長的聲音和個人意見,詳細梳理了北京一家圖片版權公司如何利用互聯網法院重視版權保護的決心來管理巨額利潤和灰色產品。

原告肖像

在北京注冊的從事圖片版權的公司、圖形媒體機構、肖像攝影師、美麗模特、律師事務所和證據收集機構。

問:為什么版權所有者要在北京注冊?

答:因為北京有互聯網法院,全國各地都可以對侵權主體提起訴訟。

問:原告團體的組織結構是什么?

答:在這里,我引用一位熟悉論壇的人士的消息如下:

被告肖像

所有的互聯網內容制作者,包括公共號碼、網站、微博等。

原告的捕魚索賠,挖掘舊照片索賠

不管被告有多大,原告都廣泛地投餌捕魚??傮w產業鏈結構及實施細節如下:

首先,原告在網上傳播美女圖片

問:為什么誘餌必須是一幅美麗的圖畫?

A1:因為它容易傳播。曾幾何時,新浪、網易、鳳凰的小系列還不時分享一些漂亮的姐妹圖片,以此來調整新聞讀者無聊的網上沖浪生活。

A2:確認權利比較容易,圖片中的人物往往是主張權利的利益鏈中的一個環節,所以圖片的時間、地點和人物可以證明版權的歸屬。

A3:漂亮女人的照片很有生產力,一組有幾十張甚至幾百張照片,她們可以在短時間內拍出各種姿勢。此外,侵權者往往不想錯過精彩的時刻,并把它們上傳到自己的空間,所以對原告來說,侵權的數量是相當大的。另一個關鍵點是,團隊更容易通過分工來追蹤證據,一頁紙可以放在一個鍋里煮。試想,如果這是一張風景照,它可能是最好的

中小網站站長的法律意識跟不上版權保護法完善的進程,這需要一個長期的教育過程。垃圾分類是人性化的一個例子。如果一開始就施加懲罰,法律原則就會缺乏人情味。此外,經營一個網站就像記日記,這是一個長期的積累過程。五年前寫的意見不能保證與今天的認知一致,但要逐字逐句地糾正或刪除是很困難的。

正如我所想,它是這樣的:

1.既然這些圖片可以很容易地從網上免費獲得,為什么我不能順應潮流,把它們上傳到我自己的內容發布主題上呢?

2.兩年前,我開始對圖片的版權有了一點認識,我害怕在我的網站上發布明顯屬于版權的圖片。同時,網站上會明確標注:“圖像來源網絡,刪除侵權聯系人”。最多想想,它會被及時刪除,給人們一個道歉。

現在我知道有人急著要你上傳他的版權圖片,他不僅會聯系你發脾氣,還會高興地通過網上法庭向你要錢。

這些誘餌圖片大多是當今人工智能黃色識別技術中的“敏感”,比如騰訊、百度、阿里和奇牛的人工智能黃色識別開放平臺。原告傳播的圖片不履行版權提醒義務。如果不是因為被起訴,誰會想到這些低俗的圖片仍然受法律保護?

在這里,我們可以共享一個案件編號:(2018)京0491民初1228號,您可以到北京市互聯網法院-電子訴訟平臺-文件披露,搜索案件編號閱讀判決書。

被告是互聯網巨頭,他也輸掉了官司,損失了金錢。被告還聲稱原告的照片是淫穢的,但沒有被法院認可??梢哉f,只要中小站長成為目標,他們只會賠錢。

三.原告集團的利潤渠道

1.荷爾蒙有益于經濟。

釹在產業鏈中的推廣和包裝使其在互聯網上迅速流行。在互聯網時代,當它變得流行時,就有了流量,流量就是金錢。當包裝好的模特或藝術家有一定的知名度時,他們可以收到一些商業廣告,另一種是向高質量的粉絲出售大規模的照片和視頻以獲取利潤。

2.受益于圖片版權主張。

作為一個合法的電影制作人,利潤渠道應該僅僅是授權他人發表他們的作品以獲取報酬。但如上述共享的: (2018)京0491民初1228號案件中,被告稱:原告的照片低俗無價值。因此,沒有人會花錢去尋求他們的授權,所以他們只能用互聯網法庭的手來濫用索賠利益。事實上,原告只是想從事純激素經濟產業,卻只是指責版權保護吹得太猛,這喚醒了他們牟取暴利的野心。

第四,大部分互聯網用戶被原告出賣并幫助了多少人

自從站長把這些女性照片上傳到他的網站后,他就被吸血鬼附身了。網站的普通瀏覽用戶也為原告的荷爾蒙經濟事業做出了貢獻。例如,當你在某個網站上看到一個模特的肖像照片,并且對它非常感興趣時,你會情不自禁地去網上搜索更多關于這個模特的信息。當她看到自己出售大型相冊時,她會慷慨解囊。更有甚者,一些狂熱的土豪粉絲會加入原告的社交賬戶,進一步與模特互動,進行深度消費。

即使你只是在一個小網站上看了一下漂亮的圖片,并沒有做任何實際的消費,你實際上是恰當地參與了原告的灰色行業。俗話說,斯得了紅釹,而網紅結識了土豪。

在原告的激素經濟產業中,互聯網的內容生產者和龐大用戶(主要是年輕人)已經成為炮灰。其中,最差的是中小站長。

首先,網站管理員愚蠢地主動推銷攝影藝術家,卻沒有拿錢,并把一些引人注目的照片推給了無數的訪問用戶。你知道,近年來,有關部門加大了對互聯網上低俗信息的整治力度,許多著名的大型文化媒體公司紛紛關閉了自己的圖片展示網站。如果沒有幫助

其次,網站管理員幫助散布誘餌,擴大了原告的目標“客戶群”。無形中,它傷害了無數網絡內容制作者,他們可能被圖片所占據。

最后,法律盲的站長在他的努力下是吃力不討好的,他變成了一只待宰的羔羊。為了激素經濟產業的利益最大化,原告無恥地給灰色產業披上法律的盔甲,利用網絡版權保護[非法文字]榨取不義之財,利潤極其豐厚。一幅畫每轉一圈就要幾萬元。

第五,傳統的黑色和邪惡的財富是薄弱的,真正聰明的人是詐騙和詐騙與法律的旗幟

1.原告的專業素質很高。

他們只致力于為公司的目的而工作。也許人們從九點到五點去工作,就像監控一個農場一樣,看看哪些韭菜成熟了,準備好工具,然后把它們交給法庭切割。如果你不幸是即將收獲的韭菜,他們不會希望聽到你的抱怨和懇求的聲音,這將影響到其他公司員工的理想和信念!也許你還不夠成熟,但對他們來說,如果你收獲少,總會有收獲。

2.原告裝備精良,經驗豐富,有信心打贏這場官司。

這是一場對抗雙方力量懸殊的戰斗。對于一支訓練有素、占據統治地位的正規軍來說,擊敗農民簡直就是一場屠殺。許多一生中第一次收到法院傳票的腳踏實地的被告都要感謝原告,第一次被法院嚴重勒索的成功經歷也是如此。

這里有很多過去的案例。您可以到北京網上法庭-電子訴訟平臺-文件披露并搜索“北京閱讀”。許多被告甚至不知道如何回應,有些甚至因為這件事而取消了公司。

農民拿起故意扔掉的軍裝,軍裝很容易辨認,事實清楚,證據確實充分。盜竊應被視為犯罪,牛、羊和牲畜的損失應作為懲罰。這是原告的起訴邏輯。

3.采取合法渠道,具有強大的威懾力

許多原告起訴法律知識薄弱的中小型網站管理員,并且根本不處理口頭索賠。此外,就像收集,我們必須招募運營商,至少增加幾部電話,這不僅會增加公司的運營成本?

如果我們能把這些苦差事交給法庭,它將是有效率的,一勞永逸的。原告團隊中的所有工人只需坐在辦公室電腦前,一起工作,就可以完成整個產業鏈的運作,從投餌、拉鉤、喂魚,到屠宰、采集晚餐。

互聯網法院給了他們很大的便利,使得原告的企業戰略像諸葛亮的戰爭一樣有條不紊的實施著,而且會贏得萬里之遙。

問:原告是如何致富的?

我認為我們應該寫本書來回答細節。標題是《高明的流氓是怎樣煉成的》。

法院是多么雄偉的地方???他們會被允許漫天要價嗎?事實上,法官會堅持正義的原則,為正義而戰。從我讀過的十幾份判決文件來看,法官將把原告要求的經濟損失賠償減少到10%以下。盡管如此,包括原告的訴訟費、證據收集費、訴訟費、勞務費等。被告必須支付至少1000美元的侵權圖片。

就我個人而言,我覺得正義沒有得到伸張。

首先,判決宣布后,原告不會就此罷休,讓被告走人。吸血鬼是貪婪的,他們的主人是不朽的。原告只是在掌握并固定了大量被告的侵權證據后才提起權利保護,一次只起訴一張或兩張圖片。這與網上購物分期付款的理由相同,可以有效地提高被告支付賠償的意愿,但最終賠償不會少而是多。因為每一次后續起訴都會增加訴訟費、取證費等等。從這里可以看出,原告有一個很大的腦洞,一個很強的全局觀,一個很深的常規和一個很大的圈子,核心業務實際上是聘請律師和取證的人工成本。法院不容易支持的低價值索賠很順利地轉化為合理和明顯的人員和物質損失索賠。事實上,人工成本是原告的固定資產,可以回收。此外,如果單個索賠的索賠金額過高,法院將不予支持。因此,原告會選擇流一點血,可憐的被告想無淚而泣,一些站長甚至會選擇取消公司并關閉網站逃跑。畢竟,長期的痛苦比短期的痛苦要好。

其次,原告的權利主張是惡意和欺騙性的。如果你真的想保護你自己的版權,你應該盡早采取行動制止侵權。我們知道盜版影視作品會在第一時間遏制傳播鏈,避免在互聯網上大規模傳播,從而造成更大的損失。原告打算放很長一段時間,而起訴對象的侵權頁面經常被長時間刊登。也許原告今天找到了侵權主體,但他會等到明年秋天再進行結算。甚至,許多受版權保護的圖片在他們的公司成立之前就被首次出版了。不得不懷疑,他有預謀地挖掘一些受歡迎的老照片,想盡一切辦法獲取版權,然后批量敲詐互聯網內容制作的主體。

正義要求法律保護互聯網版權

法律應該保護網絡作品的版權,前提應該是承認作品的價值是正確的,制作目的是合法的。例如,制作一個藥品生產的圖表,這張圖片適合版權保護嗎?例如,這些照片是由金字塔計劃或欺詐者制作的,用于促進他們的業務。單獨的圖片本身沒有錯。他們應該受到法律保護嗎?

現在,原告試圖將自己偽裝成一個自衛角色,在雙方的爭斗中,但只要他與他人頻繁打斗的視頻被拿出來觀察,不難看出他以自衛的名義故意傷害的事實是清楚的。也就是說,當我不小心打中他的時候,他狠狠地打了我并試圖殺了我,至少每次他都傷得很重。

與版權保護相比,法律應該體現維護正義的決心。原告濫用起訴權的獲利行為是基于他人的痛苦,而罐子里裝滿了不義之財。網站管理員會因為輕微的錯誤受到法律的嚴懲,即使是因為他是被別人陷害的。這樣的判決無法捍衛公平和正義。

在以不道德手段謀取私利的過程中,原告破壞了網絡生產秩序,打擊了網絡內容制作者的積極性,浪費了司法資源,阻礙了恢復工作和生產的進程。它濫用起訴權不應再得到法律的支持。

讓北京互聯網法庭聽到我們的聲音。

來源:燈塔SEO,歡迎分享這篇文章!